Смотреть Инферно (2016)

Лишь тот, кто читал произведения Дэна Брауна по истине сможет оценить это кино, потому что у него есть с чем сравнивать по сути. Я перечитал все его книги о профессоре Лэнгдоне, и с нетерпением ждал выхода каждого фильма по этому роману.

Не по своей воле, когда смотрел фильм, начал его сравнивать с книгой, хоть и знаю, что этого делать нельзя, но как-то само оно получилось. И именно эти мысли мне немного подпортили просмотр. Такие фильмы нужно принимать как отдельное, независимое произведения, если этого не сделать, то Вы не получите никакого удовольствия от просмотра.

Сам сюжет базируется на произведении «Божественная комедии» автором которой является Данте Алигьери. Целый фильм было непонятно как зрителю, так и главному герою кто же на его стороне, бегая то от одних, то от других. Главный злодей был одержим идеей уменьшить население планеты до минимума, но то каким способом он захотел сделать. Придумав вирус, который за короткий период времени сможет уничтожить большую половину население он хотел спасти планету. Это те, кто прочитали книгу уже с самого начала знают разгадку, но дело не в этом. В первых лентах зрителю давали возможность насладится красивыми пейзажами городов где происходили события, то как профессор думает и разгадывает те самые загадки. Здесь же такой возможности нет, все развивается стремительно, и Вы просто не успеваете следить за его мысли и за тем как он отгадывает оставленные загадки. В итоге спешка суета и много вопросов почему именно так и не по-другому, эта беготня немножко мешала сосредоточиться на сюжете.

Не говорю, что лента получилась не интересной, это не так, смотреть стоит однозначно. Профессор специалист в своем деле, ему равных в разгадке символики точно нет. Он изначально подкупает зрителя интересными фактами с истории, как это было и в первых двух экранизациях.

Интрига держится до последнего момента, в конце вам вскрываются все карты, и становится понятно кто на самом деле был врагом, и кто другом. Для тех, кто не видел книги, такие переплетении сюжете будут очень интересны, и увлекательны.

Но сравнивать «<strong>Инферно онлайн</strong>» и «Код да Винчи» бессмысленно, первая лента была намного интересней, последняя же не дотягивает до того уровня, она сама слабая из трех частей. Том Хэнкс, как всегда, отыграл поставленную роль на высоте, у него всегда хорошо получаются персонажи такого типа.

Сравнивать данный фильм с предыдущими частями бессмысленно. От прошлых двух частей сильно отстает как по сюжету так и по динамике, как не странно. Первые две киноленты имели изюминка здесь нету, обидно, ожидал большего. Попросту нечего вспомнить, обсудить посмаковать после просмотра. Постоянно ждешь чего нибудь неожиданного, запоминающего, увы не происходит.

Что же можно сказать о новом произведении Рона Ховарда, довольно таки неплохо, но только для тех, кто мало знаком с оригиналом истории. Для тех, кто просто смотрел предыдущие две части, а именно Код да Винчи, Ангелы и демоны эта история покажется весьма интересной и увлекательной. Мне же как тому человеку, который прочитать этот бестселлер ещё на бумаге, а потом посмотрел фильм, разница чествуется ощутимо. Как в общем и обычно бывает с экранизациями популярный романов. Я же сейчас постараюсь все сравнивать с предыдущими частями франшизы, а не с текстовым оригиналом, дабы большинству пользователей стало понятно, о чем идет речь, и не путать их фактами с романа. Как и большинство франшиз в наше время Инферно 2016 смотреть бесплатно в hd, лично, по моему мнению, создавался лишь с одной целью, собрать хорошие кассовые сборы. В фильме я не увидел никаких нововведений, все та же игра с загадками, которые в конце оказываются очевидными вещами, но сложны в разгадке. Безусловно за предыдущие годы, первые два фильма сумели собрать армию поклонников Рона Ховарда, и какие-нибудь резкие изменения в подаче истории могли бы сыграть губительный характер для авторов данного произведения, но все же, факт остается фактом.

Стоит вспомнить что Инферно является четвертой книгой про Рона Ховарда, мало кто знает о трети «Утраченный символ» все того же Дэна Брауна. Но последняя книга смогла вернуть историю в первичное для фанатов русло, расставив все по местам. Но те, кто читал книги понимают одну вещь, первые две были самыми интересными и популярными, что же касается двух остальных, они уже пошли немножко не в то русло, но сейчас не об этом, вынемся к фильму. Ми видим все того же профессора, завоевавший армию поклонников по всему миру своими делами, он изучает семиологию. В этот раз в фильме уже не так затрагивается тема войн религий, здесь она как бы на втором плане. Тут затронуто нечто более важное в современном мире, тема перенаселения планеты. Авторы ленты плавно перенесли нас от спасения веры людей до спасения их жизней, весьма впечатлительно, не так ли? Все те же цепочки загадок, что в итоге смогут спасти человечество от вымирания, та же беготня по крышам.

Фильм все также держит зрителя возле большого экрана до самого конца, до появления титров и появления в зале женщины с пылесосом. Рон Ховард всегда радовал зрителей своими весьма удачными в плане интересности фильмами. Они всегда получаются увлекательными, захватывающими. Фильм постоянно в движении, большинство диалогов также происходит на ходу. Напряжение растет с каждой новой загадкой, с новым городом. Их в картине кстати три, и кадры в них снятые просто шикарные. Хотел коротко сказать об новом персонаже, которую сыграла Фелисити Джонс, она весьма гармонично влилась в историю. Теперь она стает очередной спутницей во время этих приключений нашего профессора.

Моя оценка 8 из 10.